Ухвала від 11.07.2023 по справі 908/1325/23

номер провадження справи 26/21/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2023 Справа № 908/1325/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “БУДАЛЬЯНС ГРУП”, код ЄДРПОУ 40445002 (33023 Україна, Рівненська область, Рівненський район, м. Рівне, вул. Савура Клима, буд. 14-а)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Медіа Імпакт”, код ЄДРПОУ 41076647 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-а)

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Заявник кредиторських вимогвід ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І., службове посвідчення РЕ№000989 від 18.07.2022 року

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.05.2023р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1325/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Імпакт”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю. Попереднє засідання суду призначено на 11.07.2023 о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 70727 від 01.06.2023р.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

До Господарського суду Запорізької області в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 10 164,00 грн

2/ Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України на суму 67 901 964,06 грн.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 12 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Вивчивши матеріали справи та подані до суду заяви заявників з грошовими вимогами до боржника, суд установив наступне.

Заборгованість боржника перед Головним управлінням ДПС у Запорізькій області виникла на підставі самостійно нарахованих платником податкових розрахунків сум доходу, нарахованих на користь платників податків - фізичних осіб, і су утриманих з них податків, а також сум нарахованих єдиного внеску № 9050496262 від 05.05.2022 (термін сплати 10.05.2022) на суму 5 082,00 грн та № 9150311331 від 06.08.2022 (термін сплати 09.08.2022) на суму 5 082,00 грн.

Отже, заборгованість боржника перед Головним управлінням ДПС у Запорізькій області підтверджується наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання суду.

Заява Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України з грошовими вимогами до боржника на суму 67 901 964,06 грн. буде розглянута у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Віднести кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “БУДАЛЬЯНС ГРУП” у розмірі 37 152 680,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення.

2. Визнати кредиторські вимоги до боржника:

- Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 10 164,00 грн - основного боргу з другою чергою задоволення.

3. Попереднє засідання суду відкласти на 12.09.2023 о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Звернути увагу учасників справи, що у разі необхідності отримання копії цього процесуального документу у паперовій формі, слід звернутись з відповідною заявою у справі до канцелярії суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Ухвала суду не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Ухвалу складено та підписано-17.07.23.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
112226211
Наступний документ
112226213
Інформація про рішення:
№ рішення: 112226212
№ справи: 908/1325/23
Дата рішення: 11.07.2023
Дата публікації: 18.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.10.2024)
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сєдову Н.І.
Розклад засідань:
30.05.2023 09:20 Господарський суд Запорізької області
11.07.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.09.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
12.09.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
31.10.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.12.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.02.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.05.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.06.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.07.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
20.08.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.09.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.10.2024 10:45 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
КЛИМЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕДІА ІМПАКТ"
за участю:
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба у м. Києві
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна фіскальна служба України Запорізького Управління офісу великих платників податку ДФС
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
СЄДОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
СЄДОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДАЛЬЯНС ГРУП"
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М.КИЄВІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "РОМСАТ"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДАЛЬЯНС ГРУП"
представник заявника:
Діхтяр Аріна Миколаївна
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА