Ухвала від 14.07.2023 по справі 908/1599/21

номер провадження справи 140723

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2023 Справа № 908/1599/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Сушко Л.М., розглянувши заяву ліквідатора арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 та наказі Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі № 908/1599/21

Кредитор - Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Атон Джей”, 69095, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 109, код ЄДРПОУ 43122506

Ліквідатор - Коршун Владислав Володимирович, 69091, м. Запоріжжя, вул.Нижньодніпровська, 19-А

За участі представників сторін

представники сторін не з'явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 22.06.2023 надійшла заява арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 та виконавчому наказі Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі № 908/1599/21, який було видано на виконання ухвали суду від 01.06.2023..

Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 11.07.2023 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 14.07.2023 о/об 12:55г.

Представники сторін в судове засідання 14.07.2023 не з'явились.

За відсутності представників сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 та виконавчому наказі Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі № 908/1599/21, який було видано на виконання ухвали суду від 01.06.2023, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи із наступного:

Статтею 160 ГПК України встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що в наказі Господарського суду Запорізької області, виданого 01.06.2023 на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі № 908/1599/21 допущено помилки в даті набрання ухвалою від 01.06.2023 Господарського суду законної сили та даті її винесення, а саме помилково зазначено рік: замість 01.06.2023 вказано 01.06.2022.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича про виправлення помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023, в частині зазначення даних про дату винесення ухвали Господарського суду запорізької області замість 01.06.2022 слід читати 01.06.2023 та в частині дати набрання ухвалою суду законної сили замість 01.06.2022 слід читати 01.06.2023.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 та виконавчому наказі Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі №908/1599/21 задовольнити.

2. Виправити допущені помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 № 908/1599/21, про дату винесення ухвали Господарського суду запорізької області замість 01.06.2022 слід читати 01.06.2023 та в частині дати набрання ухвалою суду законної сили замість 01.06.2022 слід читати 01.06.2023, а саме вказати :

«Видано суддею Господарського суду Запорізької області Сушко Ларисою Миколаївною на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі № 908/1599/21»;

«Ухвала набрала законної сили 01.06.2023».

3. Наказ Господарського суду Запорізької області, виданий 01.06.2023 на виконання Ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі №908/1599/21, виконувати з урахування даної ухвали Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 235, п. 18 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, 257 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст складено та підписано 14.07.2023.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
112226163
Наступний документ
112226165
Інформація про рішення:
№ рішення: 112226164
№ справи: 908/1599/21
Дата рішення: 14.07.2023
Дата публікації: 18.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.06.2023)
Дата надходження: 22.06.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про виправлення помилки (описки) в ухвалі суду та наказі
Розклад засідань:
17.06.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 11:10 Господарський суд Запорізької області
16.09.2021 11:10 Господарський суд Запорізької області
23.08.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
28.03.2023 11:15 Касаційний господарський суд
01.06.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
14.07.2023 12:55 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СУШКО Л М
СУШКО Л М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атон Джей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТОН ДЖЕЙ"
за участю:
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Коршун Владислав Володимирович
Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління юстиці (м. Дніпро)
Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління юстиці (м. Дніпро)
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ДНІПРО)
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ДНІПРО)
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України 
позивач в особі:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
Шевченко Юлія Вікторівна
представник скаржника:
Скитиба Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ