Ухвала від 17.07.2023 по справі 904/3854/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3854/23

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрукс Груп", м. Краматорськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 3 712 720,41 грн. за договором про відступлення права вимоги

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрукс Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" про стягнення заборгованості в розмірі 3 712 720,41 грн. за договором про відступлення права вимоги № 11 від 22.03.2021.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як встановлено статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в якості доказу направлення відповідачу повідомлення № 23 від 30.05.2023 про укладення договору про відступлення права вимоги № 11 від 22.03.2021 з вимогою про оплату заборгованості в розмірі 3 712 720,41 грн. надано копію опису вкладення, яка зроблена в неналежній якості та з якої неможливо визначити дату направлення даного повідомлення.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду (направленої поштовим чи електронним зв'язком) усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належної якості та належним чином завірену копію опису вкладення про направлення відповідачу повідомлення № 23 від 30.05.2023 та копії договору про відступлення права вимоги № 11 від 22.03.2021.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання-17.07.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко

Попередній документ
112226056
Наступний документ
112226058
Інформація про рішення:
№ рішення: 112226057
№ справи: 904/3854/23
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 18.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги в розмірі 3 712 720,41 грн.
Розклад засідань:
12.09.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.03.2024 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2025 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2026 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЙТЛОНГ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРУКС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЙТЛОНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС"
заявник:
Запорізьке відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз
Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
Адвокат Ткаченко Денис Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРУКС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС"
Адвокат Шпакова Ольга Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРУКС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСЕРВІС"
представник відповідача:
Адвокат Шпакова Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ