17.07.2023 м.Дніпро Справа № 912/3032/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.
розглядаючи матеріали справи №912/3032/19
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2022 у справі №912/3032/19.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" , м. Запоріжжя
до відповідача Фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни, м. Кропивницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_2 , м. Кропивницький
- ОСОБА_1 , м. Кропивницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей"
про заборону використання знаків для товарів та послуг,
Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2022 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" 15 000,00 грн витрат на правову допомогу.
Не погодившись з додатковим рішенням , Погрібний О.Г. подав апеляційну скаргу, в якій просив це додаткове рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні заяви про стягнення з ФОП Майданюк О.П. витрат на правову допомогу .
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2023 додаткове рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2022 у справі №912/3032/19 скасовано; прийнято нове додаткове рішення; в задоволенні заяви ТОВ "Маркхолдер" про стягнення судових витрат на професійну правову (правничу) допомогу відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2023 та додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі №912/3032/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції; ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі №912/3032/19 скасовано, справу в цій частині, передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023 апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2022 у справі №912/3032/19 прийнято до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні.
Між тим, при виготовленні вступної частини вказаної ухвали була допущена описка, не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей".
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023 шляхом постановлення цієї ухвали.
Керуючись ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Центрального апеляційного
господарського суду від 06.07.2023 у справі №912/3032/19.
Вступну частину ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі №904/3032/19 слід читати:
" розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2022 у справі №912/3032/19.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" , м. Запоріжжя, 69035
до відповідача Фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни, м. Кропивницький, 25015
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_2 , м. Кропивницький, 25006,
- ОСОБА_1 , м. Кропивницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей"
про заборону використання знаків для товарів та послуг".
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі №912/3032/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня підписання.
Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна
Суддя О.В.Чус
Суддя І.М.Кощеєв