17.07.2023 м.Дніпро Справа № 912/3033/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.
розглядаючи матеріали справи №912/3033/19
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Демченко Ірини Вікторівни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2022 ( повний текст рішення складений та підписаний 09.11.2022., суддя Н.М. Коваленко ) у справі №912/3033/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" , м. Запоріжжя
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Демченко Ірини Вікторівни, м.Кропивницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
ОСОБА_1 , м.Кропивницький,
ОСОБА_2 , м.Кропивницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей"
про заборону використання знаків для товарів та послуг,
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" задоволено частково. Заборонено Фізичній особі-підприємцю Демченко Ірині Вікторівні використовувати будь-якими шрифтами та алфавітами позначення Укрзолото, що є схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України №124382 від 25.06.2010 шляхом нанесення такого позначення на вивіски та їх розміщення, під час пропонування для продажу та/або продажу продукції 14 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків. У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Демченко Ірині Вікторівні на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" 1 921, 00 грн судового збору та 19 612, 80 грн судових витрат на судову експертизу.
Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Фізична особа-підприємець Демченко Ірина Вікторівна, в якій просила рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023 у справі рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2022 скасовано частково: ухвалено нове рішення, згідно з яким у позові відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 22.06.2023 касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" та ОСОБА_1 задоволені частково; ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2023 та додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023 у справі № 912/3033/19 скасовано; справу № 912/3033/19 передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Демченко Ірини Вікторівни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2022 у справі №912/3033/19 прийнято до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні.
Між тим, при виготовленні вступної частини вказаної ухвали була допущена описка, не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей".
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023 шляхом постановлення цієї ухвали.
Керуючись ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі №912/3033/19.
Вступну частину ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі №904/3033/19 слід читати:
" розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Демченко Ірини Вікторівни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2022 (повний текст рішення складений та підписаний 09.11.2022., суддя Н.М. Коваленко ) у справі №912/3033/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" , м. Запоріжжя
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Демченко Ірини Вікторівни, м.Кропивницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
ОСОБА_1 , м.Кропивницький,
ОСОБА_2 , м.Кропивницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей"
про заборону використання знаків для товарів та послуг".
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі №912/3033/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня підписання.
Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна
Суддя О.В.Чус
Суддя І.М.Кощеєв