про залишення апеляційної скарги без руху
17 липня 2023 року м. Харків Справа № 905/522/22
Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Слободін М.М.
розглянувши клопотання ТОВ “БУДЦЕНТР 2000” про стягнення судових витрат у справі № 905/522/22
за позовом: ТОВ “БУДЦЕНТР 2000” (вул. Кольорова 5, м. Запоріжжя, 69014; ЄДРПОУ 41222071)
до відповідача: ТОВ “С.В.СТРОЙ” (провулок Андріївський 18А, м. Слов'янськ, Донецька область, 84100; ЄДРПОУ 35420066)
про стягнення 393 228, 60 грн.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 у справі № 905/522/22 апеляційну скаргу ТОВ “С.В.СТРОЙ” на рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2023 у справі № 905/522/22 задоволено частково.
Рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2023 у справі № 905/522/22 скасовано в частині задоволення позовної вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 36230,88 грн. та в цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.
Викладено резолютивну частину рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2023 у справі № 905/522/22 в такій редакції:
«Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “БУДЦЕНТР 2000” до товариства з обмеженою відповідальністю “С.В.СТРОЙ” про стягнення 393 228, 60 грн. - задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “С.В.СТРОЙ” (провулок Андріївський 18А, м. Слов'янськ, Донецька область, 84100; ЄДРПОУ 35420066) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “БУДЦЕНТР 2000” (вул. Кольорова 5, м. Запоріжжя, 69014; ЄДРПОУ 41222071) основний борг в сумі 356997,72 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 5354,96 грн.».
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “БУДЦЕНТР 2000” (вул. Кольорова 5, м. Запоріжжя, 69014; ЄДРПОУ 41222071) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “С.В.СТРОЙ” (провулок Андріївський 18А, м. Слов'янськ, Донецька область, 84100; ЄДРПОУ 35420066) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 815,19 грн.
12.07.2023 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ “БУДЦЕНТР 2000” надійшло клопотання про стягнення судових витрат у справі № 905/522/22, в якій позивач просить стягнути з ТОВ «С.В.СТРОЙ», ЄДРПОУ:35420066, на користь ТОВ «БУДЦЕНТР 2000», ЄДРПОУ: 41222071, судові витрати на професійну правничу допомогу на загальну суму 20000 (двадцять тисяч) грн.
Розглянувши подане клопотання про стягнення судових витрат, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
За змістом частини 1 статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 170 ГПК України унормовано, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Належним доказом відправлення заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Натомість, судом апеляційної інстанції встановлено, що позивачем до матеріалів клопотання про стягнення судових витрат у справі № 905/522/22 не було додано доказів на підтвердження виконання процесуальних вимог щодо направлення копії клопотання (заяви) іншій стороні у справі, а про їх наявність не зазначено у тексті такого клопотання (заяви).
Так, доданий до апеляційної скарги скріншот сторінки про направлення клопотання про стягнення судових витрат шляхом надсилання електронного листа не є доказом направлення копії зазначеного клопотання в розумінні ст. 259 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З метою усунення недоліків поданого клопотання ТОВ “БУДЦЕНТР 2000” про стягнення судових витрат у справі № 905/522/22, а також враховуючи принципи диспозитивності господарського судочинства та верховенства права, необхідності забезпечення можливості належного користування сторонами процесуальних правовідносин наданих ним правами, заявнику належить у строк, визначений даною ухвалою, надати належні докази направлення копії клопотання про стягнення судових витрат у справі відповідачеві.
Керуючись статтями 170, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Клопотання (заяву) ТОВ “БУДЦЕНТР 2000” про стягнення судових витрат у справі № 905/522/22 залишити без руху.
2. ТОВ “БУДЦЕНТР 2000” впродовж 10 днів з моменту вручення даної ухвали надати до Східного апеляційного господарського суду належні докази направлення ТОВ “С.В.СТРОЙ” клопотання про стягнення судових витрат у справі № 905/522/22.
3. Повідомити заявника, що у випадку невиконання вимог даної ухвали клопотання про стягнення судових витрат буде повернуто заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя М.М. Слободін