Ухвала від 17.07.2023 по справі 918/378/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" липня 2023 р. Справа № 918/378/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 27 червня 2023 року у справі №918/378/23 (повний текст складено 29 червня 2023 року, суддя Торчинюк В.Г.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ДІОМ"

про стягнення 8157,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 27 червня 2023 року у справі №918/378/23 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ДІОМ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 918/378/23. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (34400, м. Вараш, код ЄДРПОУ 05425046) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ДІОМ" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, тупик Прохідний, буд. 2, офіс 9,код ЄДРПОУ 41853226 ) 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 27 червня 2023 року у справі №918/378/23 та ухвалити нове додаткове рішення, яким відмовити відповідачу в задоволенні поданої заяви про стягнення витрат на правничу допомогу. В той же час, у разі якщо апеляційний суд дійде висновку, що дані витрати слід покласти на апелянта, то в такому разі заявник просить зменшити їх розмір до 1000 грн.

Апеляційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/378/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 липня 2023 року вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Рівненської області від 30 травня 2023 року у справі №918/378/23. Розгляд апеляційної скарги призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Рівненської області від 30 травня 2023 року у справі №918/378/23 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 27 червня 2023 року у справі №918/378/23 до спільного розгляду.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 27 червня 2023 року у справі №918/378/23.

Об'єднати апеляційні скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Рівненської області від 30 травня 2023 року у справі №918/378/23 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 27 червня 2023 року у справі №918/378/23 для спільного розгляду в межах апеляційного провадження.

Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України та докази його надсилання апелянту.

Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
112225674
Наступний документ
112225676
Інформація про рішення:
№ рішення: 112225675
№ справи: 918/378/23
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 18.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.10.2023)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: про стягнення 8157,07 грн.
Розклад засідань:
16.05.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
30.05.2023 10:40 Господарський суд Рівненської області
27.06.2023 11:40 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
відповідач (боржник):
ТОВ ""Компанія "ДІОМ"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "КОМПАНІЯ "ДІОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Діом"
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енерногенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "КОМПАНІЯ "ДІОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енерногенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ ""Компанія "ДІОМ"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енерногенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
представник відповідача:
Ковтуненко Сергій Анатолійович
Шевер Юлія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л