ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"17" липня 2023 р. Справа № 902/533/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Грязнов В.В.
судді Філіпова Т.Л.
за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2023, повний текст складено 12.06.2023, у справі №902/533/23 (суддя Яремчук Ю.О.)
за позовом: Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінорбіт" (вул. Шевченка,7, оф. 252, м. Вінниця, 21036)
до: Вінницької міської ради (вул. Соборна,59, м. Вінниця, 21050)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме на стороні відповідача: Виконавчий комітет Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
про визнання рішення недійсним
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 01.06.2023 у справі №902/533/23 позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано п.п. 2,3,4, рішення 31 сесії 8 скликання Вінницької міської ради від 31.03.2023р. №1574 "Про відмову в продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення та скасування дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки". Стягнуто з Вінницької міської ради (вул. Соборна,59, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 25512617) на користь спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінорбіт" (вул. Шевченка,7, оф. 252, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 20111279) 2 684,00 грн витрат на сплату судового збору.
Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 01.06.2023 у справі №902/533/23 Вінницька міська рада звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2023 у справі №902/533/23 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/533/23/4347/23 від 03.07.2023 витребувано матеріали справи №902/533/23 з Господарського суду Вінницької області. 11.07.2023 матеріали справи №902/533/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2023 у справі №902/533/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2023 у справі №902/533/23.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" вересня 2023 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.
3. Запропонувати позивачу у строк до 11.08.2023 надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Запропонувати третій особі у строк до 11.08.2023 надати суду письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги та докази надсиланнятаких пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
7. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Філіпова Т.Л.