вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"17" липня 2023 р. Справа№ 910/746/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
За участю секретаря судового засідання Місюк О.П.
та представників сторін:
позивача - Степанова О.В.;
відповідача - не з'явилися.
розглядаючи заяву Приватної агрофірми "Верхньокам'янська" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023
у справі №910/746/23 (суддя - Ващенко Т.М.)
за позовом Приватної агрофірми "Верхньокам'янська"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
про стягнення заборгованості
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/746/23 за заявою Приватної агрофірми "Верхньокам'янська" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, згідно якої заявник просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 29.06.2023 вказану заяву в справі №910/746/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 заяву Приватної агрофірми "Верхньокам'янська" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат прийнято до розгляду та призначено в судове засідання на 17.07.2023, надано відповідачу строк до 12.07.2023 включно на подання клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.
11.07.2023 через підсистему "Електронний суд" до суду від представника Приватної агрофірми "Верхньокам'янська" надійшла заява про участь адвоката Степанової О.В. в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 заяву представника Приватної агрофірми "Верхньокам'янська" про участь у судовому засіданні 17.07.2023 у справі №910/746/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.
У судове засідання 17.07.2023, яке відбулося в режимі відеоконференції, з'явився представник позивача, натомість представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень щодо поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового судового рішення не надано.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи неявку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" в судове засідання та беручи до уваги, що право на участь в розгляді справи та подання клопотання про зменшення витрат сторони на правничу допомогу гарантоване Господарським процесуальним кодексом України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви Приватної агрофірми "Верхньокам'янська" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, суд приходить до висновку про відкладення розгляду заяви на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Також суд вважає за можливе наступне засідання суду призначити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача - адвокатом Степановою О.В. власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд справи №910/746/23 за заявою Приватної агрофірми "Верхньокам'янська" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №910/746/23 до 01.08.2023 об 11:20 год.
Засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).
2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Степанова Ольга Володимирівна .
3. Попередити Степанову Ольгу Володимирівну , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Повідомити сторін про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді В.В. Андрієнко
С.І. Буравльов