Ухвала від 17.07.2023 по справі 910/13238/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"17" липня 2023 р. Справа№ 910/13238/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 (повний текст складено 31.05.2023)

у справі №910/13238/21 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 855 693,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/13238/21 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" 28 541 (двадцять вісім тисяч п'ятсот сорок одну) грн 93 коп. пені, 19 868 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн 26 коп. процентів річних, 4 699 (чотири тисячі шістсот дев'яносто дев'ять) грн 90 коп. втрат від інфляції та витрати по сплаті судового збору у розмірі 796 (сімсот дев'яносто шість) грн 65 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 26.06.2023 (про що свідчить ідентифікатор поштового відправлення Укрпошти на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/13238/21 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

При цьому, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано позивачем 07.06.2023, про що надано відповідні докази (копія конверта суду першої інстанції).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" у справі №910/13238/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13238/21, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/13238/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

10.07.2023 матеріали справи №910/13238/21 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

За змістом статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано представником 07.06.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (том 2, а.с. 131), а апеляційну скаргу подано протягом двадцяти днів з моменту отримання вказаного судового рішення (26.06.2023), колегія суддів дійшла висновку про доцільність поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/13238/21.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/13238/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/13238/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/13238/21 на час апеляційного оскарження.

4. Запропонувати відповідачу у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/13238/21 призначити до розгляду на 22.08.2023 о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка

Попередній документ
112225591
Наступний документ
112225593
Інформація про рішення:
№ рішення: 112225592
№ справи: 910/13238/21
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 18.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2023)
Дата надходження: 29.06.2023
Предмет позову: стягнення 855 693,68 грн.
Розклад засідань:
28.12.2025 21:25 Господарський суд міста Києва
28.12.2025 21:25 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
03.02.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
10.08.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
22.08.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"
представник заявника:
Коцюба Владислав Олексійович
суддя-учасник колегії:
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І