Ухвала від 10.07.2023 по справі 910/11779/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" липня 2023 р. Справа№ 910/11779/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

на рішення Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 (повний текст складено 29.05.2023)

у справі №910/11779/22 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Дніпромлин"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Дніпропетровської обласної військової адміністрації

2. Акціонерного товариства "Українська залізниця"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська залізнична вітка"

про зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 у справі №910/11779/22 в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Дніпромлин" про зобов'язання повернути майно відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 14.06.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Дніпромлин" ( ЄДРПОУ 43846603) на користь Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" ( ЄДРПОУ 00388932) суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 58 358 грн. 56 коп. та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 87 537 грн. 84 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2023 витребувано у Господарського суду м. Києва матеріали справи №910/11779/22.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" на рішення Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/11779/22.

05.07.2023 матеріали справи №910/11779/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення прийнято судом 17.05.2023, отже, останнім днем подання апеляційної скарги є 06.06.2023 включно (з урахуванням вихідних днів).

Тобто, звернувшись до суду 14.06.2023 з апеляційною скаргою, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на описі вкладення про відправку поштового відправлення на адресу Північного апеляційного господарського суду, скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, але відповідного клопотання про відновлення цього строку з обґрунтуванням причин пропуску не подано.

За таких обставин, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" на рішення Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 у справі №910/11779/22 підлягає залишенню без руху на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави пропуску строку на апеляційне оскарження та без подання клопотання про його поновлення з обґрунтуванням причин пропуску.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією суддів протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" на рішення Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 у справі №910/11779/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
112225539
Наступний документ
112225541
Інформація про рішення:
№ рішення: 112225540
№ справи: 910/11779/22
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 18.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: видачу виконавчих документів
Розклад засідань:
21.12.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 16:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
СКРИПКА І М
ТУРЧИН С О
3-я особа:
Дніпропетровська обласна військова адміністраціяї
Обласна військова адміністрація Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ АГРО ТРЕЙД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка»
адвокат:
Бакуліна Марія Сергіївна
Моршинін Євген Вікторович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
заявник:
Приватний нотаріус виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович
ТОВ "Міська залізнична вітка"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод"
Приватне акціонерне товариство "ЛЕБЕДИНСЬКИЙ НАСІННЄВИЙ ЗАВОД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод"
Приватне акціонерне товариство "ЛЕБЕДИНСЬКИЙ НАСІННЄВИЙ ЗАВОД"
представник заявника:
Желєзняк Євгеній Володимирович
Кушнірчук Наталія Василівна
Павличко Марта Юріївна
Сандига Вікторія Вікторівна
Серьогіна Світлана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О