Справа № 686/21260/21
Провадження № 1-р/686/12/23
30 червня 2023 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_2, з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.09.2021 року, відносно ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 18 листопада 2021 року включно. В разі внесення застави, на нього по 18 листопада 2021 року покладений ряд обов'язків.
Строк дії ухвали встановлювався по 18 листопада 2021 року включно.
Підозрюваний на час винесення ухвали у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із заявою про роз'яснення вказаного рішення, оскільки ухвала слідчого судді в частині закінчення терміну дії покладених обов'язків незрозуміла.
ОСОБА_1 в суді підтримав вимоги поданої заяви.
Інші учасники в судове засідання не з'явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Виходячи зі змісту ухвали від 22.09.2021 року, слідчим суддею задоволено клопотання слідчого, з обґрунтуванням прийняття такого рішення із чітким встановленням строку дії рішення слідчого судді.
Згідно з ст. 194 КПК України, слідчий суддя, при застосованні відповідного запобіжного заходу, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків. Обов'язки можуть бути покладені на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Враховуючи наведене, ухвала слідчого судді є зрозумілою, а тому в її роз'ясненні необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 194, 380 КПК України, -
ОСОБА_1 в роз'ясненні ухвали слідчого судді від 22.09.2021 року, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду