Справа № 683/1553/18
6/683/18/2023
17 липня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лугового О.М.
секретаря Градомської Д.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,
встановив:
07 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 683/1553/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
В обґрунтування заяви вказує, що заочним рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 02.08.2018 року у справі № 683/1553/18 позов було задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні у Старокостянтинівському відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області та за письмовою заявою стягувача було повернено даний виконавчий лист стягувачу. Однак, оригінал зазначеного виконавчого листа було втрачено стягувачем, тому остання просить видати дублікат виконавчого листа № 683/1553/18 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 02.08.2018 року (справа № 683/1553/18) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист № 683/1553/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.п.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Положеннями ЦПК України передбачена можливість видачі по справі лише одного виконавчого листа та його дублікат може бути виданий судом лише у випадку втрати оригіналу, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа вирішальним є встановлення обставин втрати оригіналу виконавчого листа.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили; перевірити чи отримував стягувач оригінали виконавчих листів, та, якщо так, то коли, ким, на якій правовій підставі і за яких обставин; чи пред'являв стягувач виконавчий лист до виконання; обставин втрати виконавчого документа, коли було виявлено втрату оригіналу виконавчого листа і якими доказами це підтверджується.
Згідно з наявної в матеріалах справи копією довідки Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницького районну Хмельницької області №29403 від 06.07.2023 року, встановлено, що станом на 06.07.2023 року у Старокостянгинівському відділі державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на виконанні відсутні виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29.09.2022 року виконавчий лист Старокостянтинівського районного суду № 2/683/862/2018 від 06.11.2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повернутий стягувачеві згідно п.1 ч.І ст.37 (за письмовою заявою стягувана) Закону України «Про виконавче провадження».
З 29.09.2022 року по сьогоднішній день будь-який виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в Старокостянтинівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не надходив.
Заявник в своїй заяві зазначила, що втратила оригінал виконавчого листа.
Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № 3-рп/2010 у справі № 1-7/2010 за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положення пункту 18 частини першої статті 293 ЦПК України у взаємозв'язку зі статтею 129 Конституції України (про апеляційне оскарження ухвал суду) зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.
Досліджені судом докази достовірно свідчать про те, що заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02.08.2018 року є чинним, а оригінал виконавчого листа щодо стягнення аліментів втрачено, а також враховуючи, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа № 683/1553/18 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 260, 261, 263, 272, п.п.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 683/1553/18 відповідно до заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: