Справа № 683/1654/23
2/683/630/2023
12 липня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Завадської О.П.
при секретарі Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинів Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Грицай Леонід Миколайович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Грицай Л.М., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - аавтомобіля марки «Opel Astra H», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Представник позивачки заявив письмове клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи з метою встановлення дійсної вартості транспортного засобу, що є предметом спору.
Відповідач подав заяву, якою проти призначення автотоварознавчої експертизи не заперечив
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливота сторонами не наданий відповідний висновок експертів з цього самого питання.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103-104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України,
постановив:
Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Бурдаш Сергію Петровичу (29009, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34).
На вирішення експертизи винести наступне запитання:
Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки «Opel Astra», 2007 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених обов'язків за ст. 385 КК України та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку, якій роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя