Справа № 676/3991/23
Провадження № 1-кп/676/285/23
17 липня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритомусудовому засіданні кримінальне провадження №12023242160000052 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Думанів Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, вдови, яка утриманців не має, пенсіонерка, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, скоєного за наступних обставин.
16 травня 2023 року близько 20.00 год. ОСОБА_3 , знаходячись поблизу вхідних дверей до приміщення будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із сусідкою ОСОБА_5 прийняла рішення про спричинення останній тілесних ушкоджень. Тоді ж ОСОБА_3 , реалізовуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою спричинення шкоди здоров'ю потерпілої, перебуваючи в положенні стоячи навпроти ОСОБА_5 , утримуючи в двох руках садово-городню сапу з дерев'яною палицею та металевим наконечником, умисно нанесла металевою частиною один удар в область тім'яної ділянки голови потерпілої, внаслідок чого спричинила ОСОБА_5 тілесне ушкодження, яке по ступеню тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за частиною 2 статті 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від підтримання обвинувачення, про що надала письмову заяву.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачена ОСОБА_3 просила закрити відносно неї кримінальне провадження, перед потерпілою вибачилася.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до частини 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, оскільки дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення і потерпіла у судовому засіданні відмовилася від підтримання обвинувачення, наявні підстави для закриття даного кримінального провадження.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження №12023242160000052 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1