Ухвала від 28.06.2023 по справі 676/2285/21

Справа № 676/2285/21

Номер провадження 2/676/102/23

УХВАЛА

23 червня 2023 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Ілаш В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам'янець - Подільської міської ради , Кам'янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача - Управління державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради, Головне Управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області , Кам'янець - Подільське МБТІ про знесення самочинного будівництва, -

Встановив:

ОСОБА_1 16.04.2021 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Кам'янець-Подільська міська рада про знесення самочинного будівництва.

До початку судового засідання позивачка подала заяву про залишення без розгляду заяв, а саме :

-Позовну заяву (доповнення до уточнюючої позовної заяви від 15 червня 2021 року) (Т. 1, а.с. 109 - 110, подану до суду 10 вересня 2021 року )

-Позовну заяву (уточнюючу) ( т. 1 а.с. 152- 154 подану до суду 22.10.2021 року)

-Заяву - доповнення до первісного позову від 16.04.2021 року ( т. 1 а.с. 167 - 171, подану до суду 02.11.21 року)

-Доповнення до первісної позовної заяви від 16.04.2021 року ( т. 1, а.с. 194 - 202, подану до суду 02.11.2021 року)

-Доповнення до позовної заяви від 16.04.2021 року ( т. 2 , а.с. 141 - 142, подану до суду 08.11. 2022 року)

-Клопотання ОСОБА_1 з процесуальних питань від 08.11.2022 року (Т. 2., а.с. 128 - 129) , клопотання ОСОБА_1 з процесуальних питань від 08.11.2022 року ( Т. 2, а.с. 133 - 135).

В судовому засіданні представник позивача Білосевич С. заяву про залишення без розгляду доповнень до позову , уточнень позовних вимог , заяв з процесуальних питань з позовними вимога підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_5 - представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечує.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що заява про залишення без розгляду позовних вимог не заперечує.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

Суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду , оскільки залишення заяви без розгляду інтересів сторін не порушує і відповідає волі позивача.

На підставі викладеного, керуючись 257, 258 - 260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву (доповнення до уточнюючої позовної заяви від 15 червня 2021 року) (Т. 1, а.с. 109 - 110, подану до суду 10 вересня 2021 року ) залишити без розгляду.

Позовну заяву (уточнюючу) ( т. 1 а.с. 152- 154 подану до суду 22.10.2021 року) залишити без розгляду.

Заяву - доповнення до первісного позову від 16.04.2021 року ( т. 1 а.с. 167 - 171, подану до суду 02.11.21 року) залишити без розгляду.

Доповнення до первісної позовної заяви від 16.04.2021 року ( т. 1, а.с. 194 - 202, подану до суду 02.11.2021 року) залишити без розгляду.

Доповнення до позовної заяви від 16.04.2021 року ( т. 2 , а.с. 141 - 142, подану до суду 08.11. 2022 року) залишити без розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 з процесуальних питань від 08.11.2022 року (Т. 2., а.с. 128 - 129) , клопотання ОСОБА_1 з процесуальних питань від 08.11.2022 року ( Т. 2, а.с. 133 - 135) залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 28 червня 2023 року.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О