Ухвала від 17.07.2023 по справі 674/1126/23

Справа № 674/1126/23

Провадження № 2/674/438/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2023 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2023 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований в с.Міцівці Новодунаєвецької селищної територіальної громади Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в с.Половинчик Уманського району Черкаської області.

Позовна заява подана позивачем до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за правилами альтернативної підсудності, визначеними ч.2 ст.28 ЦПК України, а саме: позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Так, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що неповнолітні діти подружжя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з ним.

Разом з тим, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження факту проживання неповнолітніх дітей з батьком.

За таких обставин суд позбавлений можливості визначити підсудність даної цивільної справи за правилами ч.2 ст.28 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали докази на підтвердження факту проживання неповнолітніх дітей з батьком.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде передана для розгляду до іншого суду за правилами загальної підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.

Попередній документ
112225087
Наступний документ
112225089
Інформація про рішення:
№ рішення: 112225088
№ справи: 674/1126/23
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 18.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.08.2023)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.08.2023 09:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області