Справа № 601/1212/23
2/609/190/2023
17 липня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Катерняк О.М.
за участі секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ, цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
відповідача: ОСОБА_2
вимоги позивача: про розірвання шлюбу,
учасники справи не з'явилися,
І. Стислий виклад позиції позивача.
1. 07 червня 2023 року за підсудністю із Кременецького районного суду Тернопільської області до Шумського районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа №601/1212/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
2. Позов обґрунтований тим, що 18 січня 2022 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області, про що зроблено відповідний актовий запис №1. Від спільного шлюбу в подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вказує позивачка в позовній заяві, подружні відносини між нею та чоловіком припинені, вони не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Основною причиною розпаду сім'ї є різні характери подружжя, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри, постійні конфлікти та недомовленості. З цих причин позивачка вирішила скористатися своїм правом на розірвання шлюбу і просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , не надавати їм з відповідачем строку на примирення.
ІІ. Процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 07 червня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та призначено до судового розгляду по суті на 17 липня 2023 року.
Відповідачу ОСОБА_2 було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
4. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв'язку з чим згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.
5. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
6. Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
7. Відповідно до п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними правами є справи про розірвання шлюбу.
8. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
9. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 січня 2022 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області. Прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_4 », дружини « ОСОБА_4 ».
10. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Онишківці Кременецького району Тернопільської області. В графі «батьки» вказано: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .
11. Із довідки №42 від 02.05.2023, виданої Шумською міською радою Тернопільської області, підписаною старостою Онишковецького старостинського округу вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , склад її сім'ї складається з таких осіб: син - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_6 , баба - ОСОБА_7 , дід - ОСОБА_8 .
ІV. Оцінка Суду.
12. Частина 1 статті 1 СК України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов'язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім'ї та родичів.
13. Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір'ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання (частина 1 статті 2 СК України).
14. Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
15. Відповідно до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
16. Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
17. Згідно з частинами другою, третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
18. Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції Про дискримінацію жінок в ч.1 підпункту с , однакові права і обов'язки під час шлюбу і після його розірвання. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
19. Статтею 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.
20. Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не висловив своєї думки стосовно позовних вимог, суд дійшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб слід розірвати.
21. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
22. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні.
Зокрема, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № СВ07375496/1 від 11 травня 2023 року, позивачкою сплачено 1073 грн. 60 коп. судового збору, який і підлягає стягненню з відповідача в користь позивачки.
З цих підстав,
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 24, 56, 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 19, 247, 258, 259, 263-265, 273, 274, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу, суд
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с. Храпин, Вараського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_5 ), який зареєстрований Виконавчим комітетом Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області 18 січня 2022 року, актовий запис № 1.
3. Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с. Храпин, Вараського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) 1073 грн. 60 коп. судового збору.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення суду складено 17 липня 2023 року.
Суддя: О. М. Катерняк