Справа № 523/5511/23
Номер провадження 3/523/3224/23
"05" травня 2023 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 817289 від 17 березня 2023 року, ОСОБА_1 17 березня 2023 року о 18:00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: вул. Агрономічна, 159, в м. Одесі, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чіплявся до останніх, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся, просив суворо не карати.
Відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян передбачена ст.173 КУпАП.
Із матеріалів справи: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 817289 від 17 березня 2023 року, рапорту поліцейського Управління патрульної поліції в Одеській області, рапорту капітана поліції ЗКВ №3 роти №3 БПОП ГУНП в Одеській області, письмових пояснень, зокрема і ОСОБА_1 , в яких він підтвердив обставини викладені у протоколі, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та наявність вини у вчиненні адміністративного правопорушення.
Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 своїми діями не завдав значної шкоди суспільним та державним інтересам, а також з урахуванням характеру правопорушення, обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ст.173, 249, 284, 294 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, відповідно до ст.22 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя