Постанова від 17.07.2023 по справі 513/664/23

Справа № 513/664/23

Провадження № 3/513/567/23

Саратський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року зсуддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які які надійшли з ВП №1 Білгород-Дністровського районного відділиу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, паспорт серії НОМЕР_1 , від 01.04.1997 року, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області,

за ч.1 ст. 190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі серії ВАВ № 538623 від 12 квітня 2023 року, який складено капітаном поліції ДОП відділення №1 Білгород-Дністровського РВП О.О. Авдєєвим, громадянин ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання тримав мисливську зброю без необхідних документів.

Згідно рапорту старшого інспектора СРПП відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції С.Ю. Унгурян, мисливська зброя, а саме гладкоствольна рушниця марки ТОЗ-63, б/н та пістолет Флобер № НОМЕР_2 , було вилучено та поміщено до сейфу ВП №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Протокол складено за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені в частині третій цієї статті.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КУпАП надійшли до суду після доопрацювання 20.06.2023 року та призначений до розгляду.

Суд встановив що правопорушення було скоєне 16.03.2023 року, на момент надходження справи до суду після доопрацювання та розгляду адміністративної справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Згідно з ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується."

В розумінні вищевикладеного, встановлення будь-якої обставини в рішенні суду після закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, може порушити право особи на справедливий суд, оскільки таке рішення буде прийнято на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу.

Ураховуючи, що на момент розгляду матеріалів адміністративної справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283 284, ч.3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-63, б/н та пістолет Флобер № НОМЕР_2 , що зберігається в сейфі ВП №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено 17.07.2023 року.

Суддя В. С. Миргород

Попередній документ
112224830
Наступний документ
112224832
Інформація про рішення:
№ рішення: 112224831
№ справи: 513/664/23
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 18.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.07.2023)
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: порушення порядку зберігання вогнепальної зброї
Розклад засідань:
05.06.2023 09:50 Саратський районний суд Одеської області
10.07.2023 09:00 Саратський районний суд Одеської області
17.07.2023 11:10 Саратський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Паскар Віктор Деомидович