11.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/6773/23
Номер провадження3/205/3298/23
Іменем України
11 липня 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
08.06.2023 року близько о 10 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою, розгромив та викинув диван, конфлікт вчинив до малолітньої племінниці ОСОБА_2 , внаслідок чого остання плакала та була налякана, чим вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вірно.
ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з'явивився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Відповідно ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 926683 від 08.06.2023 року; письмовою заявою ОСОБА_3 від 08.06.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.06.2023 року, рапортом від 08.06.2023 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією постанови від 03 жовтня 2022 року.
Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Яценко