Справа № 204/10431/23
Провадження № 3/204/5386/23
17 липня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого матроса, військовослужбовця, на посаді такелажника евакуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно - відновлюваного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
24.06.2023, близько 15.30 год, старший матрос ОСОБА_1 , такелажник евакуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно - відновлюваного батальйону військової частини НОМЕР_1 був виявлений на тимчасовому розташуванні ЗППМ ремонтно - відновлюваного батальйону військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. Узв'язку з чим, з метою встановлення стану (ступеню) алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 був направлений на огляд до підрозділу Військової служби правопорядку - ІНФОРМАЦІЯ_2 , де тестом № 6797 від 24.06.2023 встановлено результат 1,31 % проміле. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, в поясненнях до протоколу просив здійснювати розгляд справи без його участі, провину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю та просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази та фактичні обставини справи у їх сукупності, суд уважає, що винуватість ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби у стані алкогольного сп'яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Доказами, що підтверджують вчинення адміністративного правопорушення є: протокол № А 2802-75 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 25.06.2023, акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу, роздруківкою-тестом з приладу «Алконт-профі» № 6797, з якого вбачається, що 24.06.2023 у ОСОБА_1 виявлено 1,31% проміле алкоголю, копією наказу про призначення на посаду відносно ОСОБА_1 від 26.07.2022 № 196, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Таким чином, вказані вище факти виниОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження доказами, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до статей 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Керуючись статтями 40-1, 172-20, 221, 283, 284, КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 копійок.
Роз'яснити правопорушнику, що накладений за вчинення адміністративного правопорушення штраф вноситься в установу банку України.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці
Суддя Т.В. Безрук