Справа № 727/5855/23
Провадження № 3/727/1900/23
12 липня 2023 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміні-стративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про-живаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного пра-вопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -
встановив:
ОСОБА_1 , 03.06.2023 року о 00 годині 05 хвилин в м. Чернівці, по вул. Гагаріна, 95, керував транспортним засобом ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотич-ного сп'яніння, огляд зі згоди водія проводився у лікаря-нарколога в ЧОНД, чим пору-шив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передба-чена ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим судом про дату, час та місце розгляду справи.
Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демон-струвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Зазначені вимоги ОСОБА_1 не виконав, чим проявив неналежну проце-суальну поведінку, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
При цьому, вина ОСОБА_1 в порушенні вимог ст.130 ч.1 КУпАП повні-стю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №386058 від 03.06.2023 року, направлен-ням, висновком щодо результатів медичного огляду та відеозаписами з нагрудних бо-дікамер працівників поліції, а тому суд вважає, що в його діях наявний склад адміні-стративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, в зв'язку з чим за скоєне він повинний нести відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан, тому суд вважає необхідним призначити покарання в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП, а саме у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 130, 221, 283, 284, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на-родження,до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про ад-міністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,на користь держави судовий збір в сумі 536,80 (п'ятсот тридцять шість) гривень (вісімдесят) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Є.Терещенко