Ухвала від 17.07.2023 по справі 569/14558/22

Справа № 569/14558/22

1-кс/569/4470/23

УХВАЛА

17 липня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву про самовідвід судді ОСОБА_11 по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від судді ОСОБА_11 надійшла заява про самовідвід. Дану заяву обґрунтовує тим, що за декілька місяців закінчуються його повноваження, як судді, а дане кримінальне провадження є об'ємне, і до закінчення повноважень судді, розглянути дане кримінальне провадження не є можливим, відповідно буде марно втрачений час з розгляду даного кримінального провадження.

Прокурор підтримав заяву про самовідвід судді та вважає її повністю обгрунтованою . З метою захисту прав потерпілих, оскільки ще навіть не було проведено підготовчого судового засідання, справа є досить об"ємною і до кінця закінчення повноважень судді її розглянути не представляється можливим, просить заяву про самовідвід задоволити, а справу передати на розгляд іншому судді .

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисник просили вирішити заяву про самовідвід на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 просять суд задоволити заяву про самовідвід.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьоюстатті 35 цього Кодексупорядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Враховуючи те, що повноваження судді Рівненського міського суду ОСОБА_11 закінчуються за декілька місяців, а кримінальне провадження є об'ємним і протягом вказаного періоду суд позбавлений можливості розглянути його і відповідно буде марно втрачений час з розгляду даного кримінального провадження, суд вважає заяву про самовідвід обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підстав: наведеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_11 задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_11 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК Українив порядку ч. 3 ст. 35 КПК України передати до канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області, для вирішення питання про заміну судді ОСОБА_11 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1