Справа № 564/2271/23
17 липня 2023 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання старшого слідчого СВ віділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023181150000324 від 14.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
17.07.2023 року на адресу суду, через засоби поштового зв'язку, надійшло клопотання старшого слідчого СВ віділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023181150000324 від 14.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В обгрунтування клопотання зазначає, що 14.07.2023 до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1977 р.н., жит. АДРЕСА_1 про те, що 14.07.2023 о 07.59 год. на задньому дворі будинку виявив тіло ОСОБА_6 , 1971 р.н., на обличчі якого присутні сліди крові. Обставини вчинення кримінального правопорушення встановлюються.
14.07.2023 року старшим слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській майором поліції ОСОБА_7 , на підставі письмового добровільного дозволу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , враховуючи необхідність з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, було проведено огляд будинку АДРЕСА_1 .
Вказано, що слідчим було проведено зазначений вище огляд, оскільки в останнього були об'єктивні підстави вважати, що така слідча дія є необхідною з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину.
Враховуючи викладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відповідно до ст. 40, 110, 233, 234, 237 КПК України слідчий просить суд задоволити його клопотання.
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання в повному обсязі та просив його задоволити з підстав викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, всебічно та об'єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Так, згідно статті 234 КПК України, огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести огляду слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
З клопотання вбачається, що групою слідчих слідчого відділенням відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023181150000324 від 14.07.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2023 до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1977 р.н., жит. АДРЕСА_1 про те, що 14.07.2023 о 07.59 год. на задньому дворі будинку виявив тіло ОСОБА_6 , 1971 р.н., на обличчі якого присутні сліди крові. Обставини вчинення кримінального правопорушення встановлюються.
Власником будинку по АДРЕСА_1 , згідно відомостей з Державного реєстру речових прав, являється ОСОБА_9 , правокористувачем - ОСОБА_8 , а також зареєстрований та проживав покійний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину, та речей, що мають істотне значення для проведення повного, всебічного досудового розслідування, до постановлення ухвали слідчого судді, 14.07.2023 року старшим слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській майором поліції ОСОБА_7 , на підставі письмового добровільного дозволу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було проведено огляд будинку АДРЕСА_1 .
Оскільки, слідчиим доведено, що огляд проводився з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину та клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя рахує що останнє підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 233-235, 237, 309 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду будинку
АДРЕСА_1 , власником якого, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав, являється ОСОБА_9 , правокористувачем - ОСОБА_8 та в якому зареєстрований та проживав покійний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1