Справа № 559/2409/23
Провадження № 3/559/1347/2023
17.07.2023 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 04.06.2004 Дубенським МРЕВ, адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , впродовж року до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
03.07.2023 близько 14:30 ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім'ї, під час якого ображав матір ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, з матеріалами справи до суду надійшли його клопотання про розгляд справ без його участі, вину у вчиненому визнає (а.с. 7).
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, адміністративна справа за ст. 173-2 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язкова. Таким чином, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .
Суддя, дослідивши матеріали справи, зробив такі висновки.
Факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 940448 від 03.07.2023 (а.с. 2), заявою ОСОБА_2 від 03.07.2023 та письмовими поясненнями (а.с. 4. 5), поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній зазначає про висловлювання ним до матері нецензурною лайкою (а.с. 6), іншими матеріалами справи.
Суддя, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, суддя бере до уваги особу ОСОБА_1 , обставина, що пом'якшує відповідальність - визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено. За таких обставин належний виховний вплив на ОСОБА_3 справить стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що буде достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 40-1, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень (реквізити сплати: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук