Ухвала від 17.07.2023 по справі 646/3537/23

№ провадження 2/646/1608/2023

Справа № 646/3537/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги № 30/06/23 від 30.06.2023 діє адвокат Чехова Ольга Олександрівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 за допомогою системи ?Електронний суд? ОСОБА_3 , яка на підставі договору про надання правової допомоги № 30/06/23 від 30.06.2023 діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на ОСОБА_1 , як повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

За положеннями частини п'ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представником позивача при зверненні до суду обрано систему ?Електронний суд?. тобто підсистему, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Статтею 5 Закону України ?Про електронні документи та електронний документообіг? електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Додані до позовної заяви додатки взагалі не придатні для приймання змісту документів людиною.

Крім того, ознайомившись зі змістом позовної заяви, встановлено, що при технічному друкуванні прохальної частини, а саме : зазначені розміру частки від заробітку відповідача, використано символ, який не доступний для відтворення системою ?Електронний суд? а його замінено на знак ? ? ? .

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: надання до суду доданих до позовної заяви документів, виготовлених належної якості у формі, придатній для приймання їх змісту людиною, та уточнення позову в частині зазначення розміру частки заробітку, яку просить стягнути позивач, - шляхом використання скісної риски, а не числової форми символу дробу.

Керуючись ст. 175,177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги № 30/06/23 від 30.06.2023 діє адвокат Чехова Ольга Олександрівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання , - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити, що у разі виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського районного

суду міста Харкова І.М.Демченко

Попередній документ
112211536
Наступний документ
112211538
Інформація про рішення:
№ рішення: 112211537
№ справи: 646/3537/23
Дата рішення: 17.07.2023
Дата публікації: 18.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2026)
Результат розгляду: роз'яснення рішення суду
Дата надходження: 14.04.2026
Розклад засідань:
22.08.2023 08:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
27.09.2023 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
16.10.2023 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
14.11.2023 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.12.2023 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
14.05.2024 08:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова
22.04.2026 11:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Чехов Денис Анатолійович
позивач:
Чехов Олександр Денисович
представник позивача:
Чехова Ольга Олександрівна