17.07.2023 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/4829/23
Провадження № 2/644/1724/23
про передачу справи на розгляд іншому суду
17 липня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі головуючого - судді Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Старікова Євгена Олександровича звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.07.2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1851.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною другою ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Таким чином, підсудність справ за вибором позивача можлива в разі наявності підстав зазначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України.
Позивач жодних підстав, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, не зазначає та не обґрунтовує підсудність вказаного позову Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 148006 від 17.07.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, а територіально відноситься до юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, що відповідачка не зареєстрована в Індустріальному районі м. Харкова, а зареєстрована в Черкаській області, Черкаському районі, м. Сміла, суд дійшов до висновку, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова та її слід передати на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 27, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя: