Справа № 643/6284/23
Провадження № 2-н/643/639/23
17.07.2023 м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг, -
Заявник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» звернулося до Московського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованість з ОСОБА_1 за оплату комунальних послуг за період з 01.08.2020 по 31.05.2023 в розмірі 20 438,30 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку наказного провадження. Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст.163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку- юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна (ст. 1 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку").
Цивільний процесуальний представник- це особа, яка здійснює процесуальні дії від імені та в інтересах довірителя.
Відповідно до ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Крім того, суд звертає увагу, що згідно типового статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, який затверджується установчими зборами ОСББ, Об'єднання має право відповідно до Статуту діючи в інтересах Об'єднання, крім іншого, захищати права, представляти інтереси співвласників у судах, органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форм власності.
Типовим Статутом визначено, що для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов'язків, з метою контролювання заборгованості по Внескам - Об'єднання має право, зокрема, вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановленим законом та статутом об'єднання внесків і платежів, у тому відрахувань до резервного та ремонтного фондів.
Реалізація прав Об'єднання, визначених типовим Статутом, здійснюється його Правлінням за дорученням Загальних зборів та відповідно до статуту Об'єднання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Повноважень ОСОБА_2 на підписання заяви від 06.07.2023 про видачу судового наказу від імені юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» документально не підтверджено. Суду не надано протоколу Правління ОСББ «ВЕРНІСАЖ» чи протоколу Загальних зборів ОСББ «ВЕРНІСАЖ», на підтвердження повноважень Шуголь С.В. як голови правління ОСББ «ВЕРНІСАЖ».
Крім того, як передбачено п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Згідно з ч. 2 ст. 169 ЦПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
ЦПК України не передбачено таких вимог для подачі заяви про видачу судового наказу, як необхідність надання її копії з додатками для боржника.
Однак, суд вважає за доцільне у даному випадку застосувати положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, згідно якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Отже, законодавством передбачено, що заявник повинен додати до заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для боржника.
Проте, заявником, до заяви про видачу судового наказу, не додано копію заяви про видачу судового наказу разом із додатками, які підлягають надсиланню боржнику, у разі видачі судового наказу.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.
Відповідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. 165,167,260,353 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг - відмовити.
Роз'яснити заявнику що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Поліщук