Справа №621/2686/23
Пр. 3/621/674/23
Постанова
Іменем України
17 липня 2023 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №874487 від 19.04.2023 року, 16.04.2023, близько 09:00 годині, ОСОБА_1 , всупереч вимогам п. 4.2.7 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», допустив вільний вигул домашньої тварини - собаки породи «Алабай» - на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яка не є добре огородженою, внаслідок чого собака забіг на суміжну земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , де вкусив за руку громадянина ОСОБА_2 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді рваної рани правої кісті руки. Вказані дії ОСОБА_1 , таким чином на думку уповноваженої особи, порушили правила утримання собак і котів, тому тягнуть за собою притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 25.05.2023 провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
За результатами апеляційного розгляду, 27.06.2023 Харківським апеляційним судом винесено постанову про скасування постанови суду першої інстанції. Матеріали справи про адміністративне правопорушення повернуті до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області - для направлення за підвідомчістю.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для направлення за підвідомчістю з наступних підстав.
Відповідно ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
За нормами ст. 213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються: 1) адміністративними комісіями при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад; 2) виконавчими комітетами (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчими органами, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад та їх посадовими особами, уповноваженими на те цим Кодексом; 4) районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, вищими спеціалізованими судами, Верховним Судом; 5) органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Так, згідно ст. 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 154 цього Кодексу, до підвідомчості районних судів не відносяться, судами розглядаються лише правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 154 КУпАП.
В зв'язку з вищевикладеним матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для направлення за належною підвідомчістю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 278 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 154 КУпАП повернути Відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Донецька, 26) для подальшого направлення за належною підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Шахова