621/2664/23
1-кс/621/420/23
іменем України
17 липня 2023 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
12.07.2023 слідчий СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221260000282 від 27.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця, що знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо інформації про вхідні та вихідні телефонні зв'язки, їх тривалість, зміст, маршрути передання з прив'язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв'язку, та серійних номерів IМЕI: ("Датагруп") НОМЕР_1 в період часу з 08:00 години 20.05.2023 по момент винесення ухвали.
13.07.2023 постановлено ухвалу слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області про задоволення клопотання.
У резолютивній частині зазначеної ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області була допущена описка в частині зазначення строку дії ухвали: замість правильного "Строк дії ухвали встановити до 13.09.2023", помилково зазначено "Строк дії ухвали встановити до 13.07.2023".
Дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.
Відповідно до частин 1, 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки у резолютивній частині ухвали слідчого судді була допущена описка в частині зазначення дати її постановлення та строку дії ухвали, наявні підстави для постановлення ухвали про виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали слідчого судді за результатами розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в частині зазначення строку дії ухвали: замість помилково вказаного "13.07.2023" правильним вважати - "13.09.2023".
Слідчий суддя: ОСОБА_1