Ухвала від 30.06.2023 по справі 204/6214/23

Справа № 204/6214/23

Провадження № 2/204/2161/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

30 червня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул.Троїцька, буд.2-А, м.Дніпро, 49101) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року до суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул.Троїцька, буд.2-А, м.Дніпро, 49101) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виселення.

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, 01 травня 2023 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та отримано відповідь №53525 згідно якої, відсутня інформація щодо реєстрації відповідача.

Повторно 05.06.2023 судом зроблено запит щодо наявності відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, та 12.06.2023 отримано відповідь щодо відсутності інформації щодо реєстрації відповідача.

Згідно ухвали суду від 12.06.2023 позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення недоліків; 27.06.2023 на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків.

Предмет позову - виселення.

Підстава позову - ст.ст. 9, 64, 127, 129, 156 ЖК України; ст.ст.383, 391, 405 ЦК України.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Враховуючи вимоги ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,190,274,277,278 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул.Троїцька, буд.2-А, м.Дніпро, 49101) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виселення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд у справі на 07 серпня 2023 року о 10:00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№11).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар

Попередній документ
112210989
Наступний документ
112210991
Інформація про рішення:
№ рішення: 112210990
№ справи: 204/6214/23
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 18.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.11.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: про виселення
Розклад засідань:
07.08.2023 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
11.09.2023 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2023 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2023 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2024 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
19.02.2024 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2024 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
11.04.2024 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2024 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.10.2024 11:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Ткаченко Валерія Володимирівна, яка діє в інтересах малолітнізх дітей - Ткаченка Владислава Володимирович - 19.11.2007, Ткаченка Кирила Сергійовича - 25.06.2011
Ткаченко Валерія Володимирівна діє в інтересах дітей Ткаченко Владислава Володимировича та Ткаченка Кирила Сергійовича
позивач:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування Центральної адміністрації ДМР
Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
яка діє в інтересах малолітнізх дітей - ткаченка владислава воло:
Орган опіки та піклування Центральної адміністрації ДМР