Справа № 487/3886/20
Провадження № 1-кп/487/176/23
12.07.2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №12020150030002373 від 25.05.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Миколаєва, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нижній Тагіл, Свердловська область, РФ, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурор -ОСОБА_5
Заводським районним судом м. Миколаєва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №12020150030002373 від 25.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи та доставити обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання приводом.
Суд зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, тому отримання працівником поліції від обвинуваченого заяви про обов'язковість явки або надання пояснень родичів обвинуваченого про зобов'язання повідомити останнього про необхідність явки, без доставлення обвинуваченого до суду є неналежним виконанням приводу.
Керуючись ст.ст. 132, 140-143, 323, 372 КПК України, суд -
Доставити приводом в приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв вул. Радісна 3 каб. 19, на 11:30 годину 15.08.2023 року:
- ОСОБА_3 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Миколаєва, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нижній Тагіл, Свердловська область, РФ, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання приводу доручити співробітникам Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.
Копію ухвали направити в Миколаївське районне управління поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання, а прокурору для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1