Ухвала від 10.07.2023 по справі 211/1887/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2656/23 Справа № 211/1887/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 липня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 24 травня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 24 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі; згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік, зобов'язавши його періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання; вирішено питання щодо речових доказів

На зазначений вирок потерпілим ОСОБА_3 30 липня 2022 року подано апеляційну скаргу, в якому порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_3 зазначає, що строк подачі апеляційної скарги пропущений з поважних причин, оскільки через важку хворобу (інсульт) останній майже не ходить. Крім того, потерпілий ОСОБА_3 та його представник під час проголошення вироку присутні не були, копію вироку отримали лише 01.06.2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

За містом ч.1 ст.117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

З таких обставин, апеляційний суд вважає, що причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення є поважними, а строк таким, який слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст.398, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 24 травня 2023 року у кримінальному провадженні за №12021041720000068 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 24 травня 2023 року.

Копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 20 липня 2023 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя ОСОБА_2