Ухвала від 14.07.2023 по справі 705/964/23

Справа №705/964/23

2/705/1231/23

УХВАЛА

14.07.2023 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод в користуванні житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод в користуванні житловим будинком.

Провадження у справі відкрито і справа призначена до підготовчого розгляду.

Під час підготовчого провадження, до початку розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить позов залишити без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду передбачені ст.257 ЦПК України зрозумілі позивачу та представнику позивача.

Учасники в підготовче засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до вимог п.5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача, користуючись своїм правом, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає за можливе позовну заяву залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод в користуванні житловим будинком - залишити без розгляду.

Роз'яснити особі, заяву якої залишено без розгляду, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Піньковський

Попередній документ
112210582
Наступний документ
112210584
Інформація про рішення:
№ рішення: 112210583
№ справи: 705/964/23
Дата рішення: 14.07.2023
Дата публікації: 18.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.07.2023)
Дата надходження: 21.02.2023
Предмет позову: встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод в користуванні житловим будинком
Розклад засідань:
02.06.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
14.07.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області