Справа № 367/7233/21
Провадження №2/367/2209/2023
про витребування доказів
23 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Балинської О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Пласконь Анна Юріївна, про усунення від права на спадкування обов'язкової частки у спадщині,
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Пласконь Анна Юріївна, про усунення від права на спадкування обов'язкової частки у спадщині.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якої просить витребувати у державного нотаріуса Ірпінської міської нотаріальної контори Пласконь А.Ю. спадкову справу щодо майна ОСОБА_4 , зазначає, що даний доказ може підтвердити наявність заповіту та заяви від спадкоємця по закону на обов'язкову частку. Також у зазначеному клопотанні просить витребувати у КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» відповідь на запит Позивача від 14.09.2021 року про підтвердження безпорадного стану, враховуючи консультативний висновок лікаря - невропатолога від 15.02.2020 року, оскільки у медичному висновку від 15.02.2021 року наявний запис про діагнози гр. ОСОБА_4 , які можуть підтвердити безпорадний стан. Також просить витребувати у КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» та КНП «Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» медичну документацію гр. ОСОБА_4 , оскільки у медичній документації наявні записи про хвороби гр. ОСОБА_4 , які можуть підтвердити безпорадний стан.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій просила розгляд клопотання про витребування доказів розглянути без участі позивача та його представника, клопотання просила задовольнити.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки у позивача відсутня можливість самостійно надати суду докази, а в свою чергу дані докази мають значення для вирішення справи.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Ірпінської міської нотаріальної контори Пласконь А.Ю. (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55) спадкову справу щодо майна ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, 38) відповідь на запит Позивача від 14.09.2021 року про підтвердження безпорадного стану, враховуючи консультативний висновок лікаря - невропатолога від 15.02.2020 року.
Витребувати у КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, 38) медичну документацію гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у КНП «Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, 38) медичну документацію гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Запитувану інформацію та документи надати до суду у строк до 02.08.2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Я.В. Шестопалова