Ухвала від 13.07.2023 по справі 589/5067/21

Справа № 589/5067/21

Провадження № 1-кп/589/223/23

УХВАЛА

13 липня 2023 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з'явився обвинувачений. Від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 перебуває на лікарняному.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Представник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 та прокурор заперечували проти задоволення клопотання про привід обвинуваченого, вказуючи, що її підзахисний не з'явився в судове засідання з поважної причини через хворобу.

Згідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у визначеному розмірі та згідно ч. 2 цієї ж статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи, що раніше в процесі судового провадження обвинувачений процесуальних обов'язків не порушував, ним надано документи про перебування на амбулаторному лікуванні, суд не вбачає достатніх підстав у цьому конкретному випадку застосувати до обвинуваченого привід як захід забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. 131, 139, 140, 142, 143 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника потерпілого про привід обвинуваченого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1