Справа №127/18076/23
Провадження №1-кс/127/7072/23
26 червня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Старший слідчий СВ ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що 20.05.2023 року до чергової частини відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спеціальній лінії "102" надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання оперативної інформації на автодорозі М-12 "Стрій - Тернопіль - Кропивницький - Знам'янка" в с. Зарванці Вінницького району, зупинено ОСОБА_5 , який повідомив, що зберігає при собі заборонену речовину. В подальшому під час огляду місця події, в особи виявлено та вилучено два полімерних пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR № 1239163.
По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023025050000121 від 20.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Одночасно встановлено, що відповідно до повідомлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вих. № 29/4170 від 01.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація на стацобстеження неврологічне відділення №3 з 21.09.2021 по 28.09.2021 з діагнозом: « Епілептична хвороба, рідкі генералізовані епінапади з частотою 1-2 на місяць, останній напад 01.09.2021 року».
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, визначення психічного стану ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення, є обґрунтована необхідність у подальшому проведенні судової психолого - психіатричної експертизи останнього із залученням експертів Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Для призначення та подальшого проведення вищевказаної експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів історій хвороб, та іншої наявної медичної документації, пов'язаної із проведенням лікування ОСОБА_5 яка перебуває у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити історію хвороби, та іншу наявну медичну документацію, пов'язану із проведенням лікування ОСОБА_5 , яка перебуває у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів історії хвороби, та іншої наявної медичної документації, пов'язаної із проведенням лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 для проведення судової психолого-психіатричної експертизи.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя