Справа №127/18375/23
Провадження №1-кс/127/7166/23
26 червня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №12023025030000125 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи належною йому земельною ділянкою з кадастровим номером 0510100000:02:070:0423 площею 0,1 га, чим завдала йому матеріального збитку.
В подальшому встановлено, що дану земельну ділянку заявник отримав у власність на підставі договору купівлі продажу-земельної ділянки від 07.07.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 1537, який нотаріально посвідчувався приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 . Договір купівлі продажу був укладений між ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_5 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 0510100000:02:070:0423 площею 0,1 га перебувала у приватній власності ОСОБА_5 , відомості про яке внесені приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 07.07.2020 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки серії та номер: 1537, виданого 07.07.2020, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Також, відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 0510100000:02:070:0423 площею 0,1 га перебувала у приватній власності ОСОБА_7 , відомості про яке внесені приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 07.10.2021 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки серії та номер: 3169, виданого 07.10.2021, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 .
Також, встановлено, що договір купівлі-продажу земельної ділянки був укладений між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діяв від імені ОСОБА_5 , на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , 30 вересня 2021 року за реєстровим № 573 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будь-яких довіреностей ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_9 не видавав, та бажання продавати належну йому земельну ділянку не виражав.
В подальшому, дана земельна ділянка була 13.10.2021 року зареєстрована за ОСОБА_11 , відомості про яке внесені приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 . Дана реєстрація була здійснена на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки серії та номер: 3328, виданого 13.10.2021, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 .
В ході проведення проведення досудового розслідування було вилучено у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:070:0423 площею 0,1 га, від 07.10.2021 року зареєстрований за № 3169, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , а також документів які до нього надавалися. Так, було вилучено оригінал договіру купівлі-продажу земельної ділянки від 07 липня 2020 року на нотаріальних бланках НОН353713 та НОН353714, який зареєстрований в реєстрі за № 1537, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а також оригінал довіреності від 30 вересня 2021 року на нотаріальному бланку НРМ169148, яку зареєстровано в реєстрі за № 573, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та оригінал заяви від 29 травня 2021 року на нотаріальному бланку НРВ970782, яка зареєстрована в реєстрі за № 9535, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ..
В подальшому, було проведено тимчасовий доступ до документів які перебували у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , в якого було вилучено оригінал довіреності від 30 вересня 2021 року, яку зареєстровано в реєстрі за № 573, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та копію паспорту НОМЕР_1 виданий 11 липня 2000 року на 3 арк..
Під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 він заявив, що оригінал договіру купівлі-продажу земельної ділянки від 07 липня 2020 року на нотаріальних бланках НОН353713 та НОН353714, який зареєстрований в реєстрі за № 1537, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а також оригінал довіреності від 30 вересня 2021 року на нотаріальному бланку НРМ169148, яку зареєстровано в реєстрі за № 573, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , він не підписував. Також, оригінал довіреності від 30 вересня 2021 року, яку зареєстровано в реєстрі за № 573, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , яку вилучено у приватного нотаріуса ОСОБА_10 він не підписував та копія паспорта зроблена не з належного йому паспорту, так як в його паспорті наявні заповнення рукописним текстом, а в наданому друкований текст, на першій сторінці наданої для огляду копії наявне не його фото.
Також під час допиту в якості свідка ОСОБА_12 , вона заявила, що оригінал заяви від 29 травня 2021 року на нотаріальному бланку НРВ970782, яка зареєстрована в реєстрі за № 9535, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , вона не підписувала.
Враховуючи вищевикладене, було відібрано зразки для проведення почеркознавчої експертизи зазначених документів, проведення якої долучено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В подальшому постановою слідчого враховуючи вищевикладене, земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:070:0423 площею 0,1 га, визнано речовим доказом в межах даного кримінального провадження, відповідно ст. 98 КПК України.
Таким чином, в ході досудового розслідування, для проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: Договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:070:0423 площею 0,1 га, від 07.07.2020 року зареєстрований в реєстрі за № 1537, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; Документи до договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:070:0423 площею 0,1 га, від 07.07.2020 року зареєстрований в реєстрі за № 1537; Заяви від 29.05.2021 року зареєстрованої в реєстрі за № 9535, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; Документи до заяви від 29.05.2021 року зареєстрованої в реєстрі за № 9535; Примірник заяви від 29.05.2021 року посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , виданого нотаріального бланку НРВ970782; Документи до примірника заяви від 29.05.2021 року посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , виданого нотаріального бланку НРВ970782.
Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів, для проведення почеркознавчої експертизи, наступних документів: Договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:070:0423 площею 0,1 га, від 07.07.2020 року зареєстрований в реєстрі за № 1537, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; Документи до договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:070:0423 площею 0,1 га, від 07.07.2020 року зареєстрований в реєстрі за № 1537; Заяви від 29.05.2021 року зареєстрованої в реєстрі за № 9535, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; Документи до заяви від 29.05.2021 року зареєстрованої в реєстрі за № 9535; Примірник заяви від 29.05.2021 року посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , виданого нотаріального бланку НРВ970782; Документи до примірника заяви від 29.05.2021 року посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , виданого нотаріального бланку НРВ970782.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя