Справа №127/10419/23
Провадження №1-кс/127/4106/23
22 червня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави, -
В.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо вилучених заборонених предметів для користування засудженими, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.03.2023 року було проведено загальний обшук установи, а саме камерного приміщення №219, де утримуються засуджені до ПДВ чоловіки.
Перед проведенням обшуку засудженим до ПДВ чоловікам було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.
В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено на спальному місці засудженого до ДПВ ОСОБА_4 , 1974 року народження, провідний навушник з гарнітурою, а також на спальному місці засудженого до ПДВ ОСОБА_5 , 1979 року народження було виявлено та вилучено навушники з гарнітурою із пошкодженою ізоляцією.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт інспектора відділу режиму і охорони капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , який зареєстрований у встановленій формі за №156 від 30.03.2023 року відеоматеріали із нагрудного портативного реєстратора та протокол вилучення заборонених предметів.
В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучений навушник з гарнітурою дійсно належав засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , 1974 р.н., який в усній формі підтвердив вищевикладені факти. Засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу вилучення навушника на його спальному місці. В письмовому поясненні він вказав, що надавати будь-які пояснення не буде відповідно до ст. 63 Конституції України. Даючи дане пояснення засуджений до ДПВ ОСОБА_4 , 1974 р.н. намагається ухилитись від притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Додатково в ході проведення розслідування було відібрано письмове пояснення у засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , 1979 р.н., що утримується в камерному приміщенні №219, який підтвердив у письмовому поясненні факт вилучення заборонених речей.
Вилучений навушник з гарнітурою, було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)» про, що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №80 від 29.03.2023 року.
В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилучених заборонених речей встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 ..
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметі вабо про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя -
Подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави- задовольнити.
Навушник з гарнітурою передати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя