Справа № 570/3607/22
Номер провадження 2/570/215/2023
28 червня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретарі судового засідання Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (до участі у справі залучено як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Орган опіки та піклування Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області) про визначення місця проживання дитини,
В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження, проведено підготовче судове засідання і яка призначена до судового розгляду.
В чергове судове засідання сторони не з'явилися. Від представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Бойчук О.П., надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки, на день розгляду справи судом, дитині виповнилося 14 років.
Згідно з ч.3 ст.160 Сімейного кодексу України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Відповідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву представника позивача про закриття провадження через відсутність предмету спору, що передбачено нормами ЦПК України, закриття провадження у справі не порушує прав сторін і неповнолітньої дитини, якій виповнилося 14 років і вона сама може вирішувати з ким із батьків їй проживати, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору, що передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України.
В зв'язку з закриттям провадження по справі, зважаючи на те, що при подачі позову до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, такий судовий збір підлягає віднесенню на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ст.160 ч.3 Сімейного кодексу України, суд, -
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (до участі у справі залучено як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Орган опіки та піклування Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області) про визначення місця проживання дитини - закрити.
Судовий збір віднести на рахунок держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.