Ухвала від 20.06.2023 по справі 367/2043/20

Справа № 367/2043/20

Провадження №1-кп/367/179/2023

УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 62019100000001476 від 20.10.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимченки Зміївського р-ну Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

У підготовчі судові засідання обвинувачений не з'являється, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд застосувати привід до обвинуваченого, оскільки останній протягом тривалого часу до суду не з'являється, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ.

Крім того, представник потерпілого подав до суду клопотання про розгляд справи за його участі та участі потерпілого в режимі відеоконфренції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України встановлено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене та необхідність забезпечити участь представника потерпілого та потерпілого в судовому засіданні з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, у зв'язку із тим, що останні проживають в м. Чернівці, тобто поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, то судові засідання за участі представника потерпілого та потерпілим слід проводити в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за місцем їх перебування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 314, 318, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України відкласти на 01.08.2023 року 13 год. 45 хв..

В підготовче судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл. м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити начальнику відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківський області, надіславши копію цієї ухвали (kh_ro79@hk.police.gov.ua).

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити під контроль прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 ..

Доручити керівнику апарату Чернівецького апеляційного суду забезпечити проведення відеоконференції на 13:45 годину 01 серпня 2023 року відповідно до вимог КПК України та забезпечити участь представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

Копію ухвали направити до Чернівецького апеляційного суду (inbox@cha.court.gov.ua), для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
112209858
Наступний документ
112209860
Інформація про рішення:
№ рішення: 112209859
№ справи: 367/2043/20
Дата рішення: 20.06.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 23.03.2020
Розклад засідань:
15.03.2026 10:59 Ірпінський міський суд Київської області
15.03.2026 10:59 Ірпінський міський суд Київської області
15.03.2026 10:59 Ірпінський міський суд Київської області
15.03.2026 10:59 Ірпінський міський суд Київської області
15.03.2026 10:59 Ірпінський міський суд Київської області
15.03.2026 10:59 Ірпінський міський суд Київської області
15.03.2026 10:59 Ірпінський міський суд Київської області
15.03.2026 10:59 Ірпінський міський суд Київської області
15.03.2026 10:59 Ірпінський міський суд Київської області
28.04.2020 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
23.06.2020 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
20.07.2020 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
05.08.2020 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
19.10.2020 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
11.12.2020 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
27.01.2021 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
22.03.2021 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
04.05.2021 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
07.05.2021 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
07.06.2021 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
09.07.2021 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
30.08.2021 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
17.09.2021 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
20.09.2021 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
10.11.2021 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.12.2021 16:30 Ірпінський міський суд Київської області
04.03.2022 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
29.08.2022 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
07.11.2022 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
09.01.2023 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
06.03.2023 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
25.04.2023 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
20.06.2023 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
01.08.2023 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
27.09.2023 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
14.11.2023 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
21.12.2023 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
22.01.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
26.02.2024 14:45 Ірпінський міський суд Київської області
26.03.2024 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
03.04.2024 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
25.04.2024 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
27.05.2024 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
11.07.2024 14:45 Ірпінський міський суд Київської області
19.08.2024 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
14.10.2024 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
10.12.2024 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
18.02.2025 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
10.04.2025 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
19.05.2025 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
26.05.2025 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
26.06.2025 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
04.09.2025 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
03.11.2025 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
02.12.2025 16:30 Ірпінський міський суд Київської області
20.01.2026 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
23.02.2026 14:45 Ірпінський міський суд Київської області
07.04.2026 14:50 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИННИК ВАЛЕРІЙ ЯКОВИЧ
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛИННИК ВАЛЕРІЙ ЯКОВИЧ
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Державна казначейська служба України
Міністерство внутрішніх справ України
позивач:
Лучак Ганна Іллівна
захисник:
Шурхно К.А.
інша особа:
відділ поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області
відділ поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області
Командиру ВЧ АО501
ТУ ДБР у м. Києві
Чернівецький апеляційний суд
Чугуївський відділ поліції ГУНП в Харківській області
обвинувачений:
Дементієвський Павло Володимирович
потерпілий:
Саїн Андрій Григорович
представник потерпілого:
Фокій Богдан Васильович
представник цивільного відповідача:
Головне управління Національної гвардії України
Лисенко В. О. ( пр-к МВС України)
Слободяник Сергій( НГУ України)
Старостенко О.О.
прокурор:
Дядюк Юрій Олегович
Київська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері центрального регіону
Полозюк Євген Юрійович