Ухвала від 13.07.2023 по справі 278/3311/23

Справа №278/3311/23

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

13 липня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши скаргу, подану адвокатом Янчуком Максимом Олександровичем, в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Житомирського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вище вказаною скаргою, ознайомившись зі змістом якої, а також документами, доданими до неї, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається зі скарги та матеріалів, доданих до неї, всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до скарги не долучено докази, які підтверджують направлення її копії всім учасникам справи №278/3701/13ц, яка розглядалась Житомирським районним судом Житомирської області, та у відповідності до рішення від 19.09.2013 року по якій позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів були задоволені.

Відтак, заявнику необхідно скерувати скаргу з доданими до неї документами засобами поштового зв'язку усім учасникам справи, а саме - ОСОБА_2 та надати суду відповідну квитанцію відділення поштового зв'язку.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залишити скаргу без руху, надавши заявнику час для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху скаргу, надавши заявнику строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік

Попередній документ
112209845
Наступний документ
112209847
Інформація про рішення:
№ рішення: 112209846
№ справи: 278/3311/23
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.10.2023)
Дата надходження: 11.07.2023
Розклад засідань:
15.08.2023 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
19.09.2023 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
10.10.2023 11:45 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Житомирський ВДВС в Житомирському районі Житомирської області ЦМУМЮ(м. Київа)
представник заявника:
Янчук Максим Олександрович
скаржник:
Баньківський Віктор Іванович