Ухвала від 14.07.2023 по справі 260/4925/22

УХВАЛА

14 липня 2023 року

Київ

справа №260/4925/22

адміністративне провадження №К/990/20502/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Закарпатській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2023 року у справі № 260/4925/22 за позовом Головного управління ДПС в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 14 червня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Закарпатській області у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією № 801 від 24 травня 2023 року, що надіслано заявником, вбачається, що Головне управління ДПС у Закарпатській області за подання касаційної скарги у справі № 260/4925/22 сплатило судовий збір у сумі 9140 (дев'ять тисяч сто сорок) гривень 26 копійок .

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 30 травня 2023 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 26 травня 2023 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Закарпатській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_1) судовий збір у сумі 9140 (дев'ять тисяч сто сорок) гривень 26 копійок, що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією № 801 від 24 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
112209725
Наступний документ
112209727
Інформація про рішення:
№ рішення: 112209726
№ справи: 260/4925/22
Дата рішення: 14.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2024)
Дата надходження: 05.03.2024
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
10.05.2023 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ПЛЕХАНОВА З Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експедиційно транспортна компанія "СІКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія Сіко"
представник:
Жмарьова Олена Миколаївна
представник заявника:
Брунцвик Любов Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
УСЕНКО Є А
Юрченко В.П.