Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5039/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши заяву заяву кредитора Головного Управління ДПС у Харківській області (вх. №193 від 04.01.2023) з грошовими вимогами до боржника - Фізичної особи ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1
За участю:
представника боржника - ОСОБА_2
керуючого реструктуризацією - Боднарчука С.Я.
представника ОСОБА_3 - Караченцева Ю.Л.
представника Головного Управління ДПС у Харківській області - Кузнєцової Д.В.
Ухвалою суду від 16.08.2022 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ).
Призначено керуючим реструктуризацією фізичної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича .
Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ), відчужувати майно.
Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.09.2022 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
Призначено попереднє судове засідання на "05" жовтня 2022 р.
В подальшому розгляд справи в попередньому засіданні неодноразово відкладався.
04.01.2023 на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 193/23 від 04.01.2023) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи ОСОБА_1 на суму 77 778,28 грн. основного боргу з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачені фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості.
27.02.2023 Головне управління ДПС у Харківській області скерувало через Електронний суд заяву/клопотання (вх. №4585) про уточнення відомостей, відображених в заяві з кредиторськими вимогами, в якій зазначило, що загальний розмір вимог до боржника становить суму 77 787,28 грн.
Крім того, 27.02.2023 від Головного управління ДПС у Харківській області через Електронний суд надійшло клопотання (відзив на заперечення проти кредиторських вимог), в якому кредитор зазначив, що 02.03.2022 Рада суддів України видала Рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, серед основних рекомендацій щодо розгляду судових справ є такі: суди мають виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням процесуальних документів, залишенням їх без руху, тощо; суди мають продовжувати процесуальні строки щонайменше до закінчення воєнного стану. На переконання заявника, запровадження воєнного стану на певній території України є поважною причиною для поновлення процесуальних строків, про що зазначив Верховний Суд.
Так, розглянувши вказане клопотання, суд зазначив, що згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку на звернення із заявою з кредиторськими вимогами заявник посилався на військову агресію Російської Федерації проти України, введення Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану в Україні, проте не наводив жодних об'єктивних причин такого пропуску.
В ухвалі від 25.04.2023 Господарський суд дійшов висновку про відсутність обставин, які б підтверджували поважність причин пропуску строк, а тому не задовольнив зазначене клопотання.
Відповідно ч. 3 п. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Так, відповідною ухвалою від 25.04.2023 Господарський суд Харківської області прийняв заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 193/23 від "04" січня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначив її розгляд в судовому засіданні на "07" червня 2023 р. об 11:50 год.
Представник Головного Управління ДПС у Харківській області в судовому засіданні просила суд визнати вимоги Головного Управління ДПС у Харківській області у загальному розмірі 77 787,28 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів як конкурсні.
Представник боржника в судовому засіданні заперечував проти визнання вимог Головного Управління ДПС у Харківській області посилаючись на пропуск строку на звернення з такими вимогами до суду.
Керуючий реструктуризацією зазначив, що вважає вимоги такими, що є конкурсними, але, враховуючи, що вони надійшли до суду із пропуском строку, такий кредитор не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Представник кредитора ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти визнання вимог Головного Управління ДПС у Харківській області.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників справи, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
В своїй заяві з урахуванням подальших уточнень Головного управління ДПС у Харківській області просить суд визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника на загальну суму 77 787,28 грн. основного боргу з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачені фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості.
На підтвердження заявлених вимог Головне управління ДПС у Харківській області надає суду копію податкового повідомлення - рішення № 0008673-5606-2030 від 18.02.2020 (термін сплати 20.06.2020) на суму 1559,35 грн., копію податкового повідомлення-рішення № 0008674-5606-2030 від 18.02.2020 (термін сплати 20.06.2020) на суму 35 721,38 грн. та копію податкового повідомлення-рішення № 0774701-2414-2030 від 18.06.2021 (термін сплати 21.01.2022) на суму 40 506,55 грн.
Також кредитором наданий до матеріалів справи відповідний розрахунок суми заборгованості, копії розрахунків податкових зобов'язань до кожного з податкових повідомлень - рішень та копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта стосовно об'єктів майна боржника відповідно яких було здійснено нарахування зазначеного податку.
Дослідивши надані заявником документи, суд доходить висновку про те, що заявлені Головним управлінням ДПС у Харківській області грошові вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 77 787,28 грн. основного боргу з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачені фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості, - обґрунтовані та підтверджені належними доказами.
Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Судом встановлено, що заборгованість боржника перед Головним управлінням ДПС у Харківській області виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 , отже за своїм змістом грошові вимоги Головним управлінням ДПС у Харківській області є конкурсними.
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Як вбачається з матеріалів справи №922/5039/21, ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.08.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за № 69130, в якому встановлений граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Судом встановлено, що заява Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 04.01.2023, тобто після закінчення строку, встановленого для їх подання.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Згідно ч. 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Отже, суд доходить висновку, що заявлені грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 на загальну суму 77 787,28 грн. підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами, відповідними розрахунками суми боргу, в зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають включенню керуючим реалізацією до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи те, що вимоги кредитора перевірені судом, суд вважає за необхідне визнати вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника на суму 77 787,28 грн. як такі, що є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Керуючись ст. ст. 1, 45, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України,
1. Визнати вимоги Головного Управління ДПС у Харківській області у загальному розмірі 77 787,28 грн. заборгованості з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачені фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості, як такі, що є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
2. Зазначена ухвала є підставою для внесення керуючим реструктуризацією відомостей про кредитора до реєстру вимог кредиторів.
3. Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, Головному Управлінню ДПС у Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвалу підписано 09.06.2023.
Суддя Кононова О.В.