14 липня 2023 року Справа № 480/432/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю та клопотання про накладення штрафу у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій, бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо нездійснення з 01.12.2022 перерахунку пенсії ОСОБА_1 , відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 №1307 "Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. № 1210 і від 26 вересня 2012 р. № 886", із врахуванням довідки Шосткинської автобази Сумського виробничого автотранспортного об'єднання про заробітну плату в зоні відчуження від 31.05.1991. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.12.2022 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 №1307 "Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. № 1210 і від 26 вересня 2012 р. №886" з урахуванням довідки Шосткинської автобази Сумського виробничого автотранспортного об'єднання про заробітну плату в зоні відчуження від 31.05.1991, з урахуванням виплачених сум.
Позивач подав клопотання, у якому просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 27.02.2023 по справі № 480/432/23, шляхом зобов'язання відповідача подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання цього рішення.
Ухвалою суду від 18.05.2023 призначено до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду №480/432/23 у порядку письмового провадження. Витребувано у відповідача документи.
Позивач, через систему "Електронний суд" 13.07.2023 подав клопотання про накладення штрафу, у якому просить:
"- визнати бездіяльність відповідача щодо не виконання рішення суду по справі №480/432/23 від 27.02.2023 за позовам ОСОБА_1 в частині невиплати заборгованості пенсії за рішенням суду відповідно до ст. 371 Кодексу адміністративного судочинства;
- визнати протиправним ГУПФУ в Сумській області у справі №480/432/23 від 27.02.2023 за адміністративним позовом ОСОБА_1 щодо неправомірного обрахунку пенсії за рішенням суду та звуження існуючих прав позивача, що не відповідає відповідно до довідки розшифровки Шосткинської автобази Сумського виробничого автотранспортного об'єднання про заробітну плату у зоні відчуження від 31.05.1991;
- застосувати міри відповідальності відповідно до законодавства до ГУПФУ в Сумській області що до заведення суд в оману стосовно що рішення суду виконали в частині обрахунку пенсії у справі № 480/432/23 від 27.02.2023 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ;
- за клопотанням позивача ОСОБА_1 відповідно до п. 2 ст. 382 КАС України, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень ГУПФУ в Сумській області, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за повне невиконання рішення суду у справі № 480/432/23 від 27.02.2023 за позовом ОСОБА_1 ".
Згідно ч. 1 та 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити у судовому засіданні з повідомленням сторін клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 27.02.2023 по справі №480/432/23 та клопотання від 13.07.2023 про накладення штрафу.
Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" позивач та відповідач зареєстровані у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів, у т.ч. клопотання від 13.07.2023 про накладення штрафу разом із додатками, надсилається судом через підсистему "Електронний суд".
Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України, суд,
1. Призначити до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю та клопотання від 13.07.2023 про накладення штрафу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, розгляд яких відбудеться 26.07.2023 о 13:30 год., у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. №211.
2. Встановити строк Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області до 25.07.2023 для надання письмових пояснень щодо заяви позивача про встановлення судового контролю та клопотання від 13.07.2023 про накладення штрафу, а також надати усі докази на підтвердження виконання рішення суду (у разі наявності).
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета