Ухвала від 14.07.2023 по справі 440/7468/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2023 року Справа № 440/7468/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягненя боргу,

ВСТАНОВИВ:

Національна академія внутрішніх справ звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ вартість витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, у сумі 64727,13 грн, з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 12 990,40 грн та трьох відсотків річних від простроченої суми, що складає 5 006,16 грн, а всього 82 723,69 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 справу № 440/7468/23 передано за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

11.07.2023 вказана справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Кунець О.М.

Ухвалою суду від 14.07.2023 справу № 440/7468/23 прийнято до провадження судді.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд, перевіривши скаргу, вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Так, згідно з п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до інформації викладеної у відповіді № 146501 від 13.07.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" на запит суду, зареєстроване місце проживання відповідача з 15.11.2018: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, у позовній заяві відповідачем адреса відповідача - ОСОБА_1 , зазначена: АДРЕСА_2 .

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Водночас, в порушення вказаних вимог до позовної заяви не додано докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви, в якій вірно зазначити місця проживання чи перебування відповідача;

- докази направлення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягненя боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець

Попередній документ
112205795
Наступний документ
112205797
Інформація про рішення:
№ рішення: 112205796
№ справи: 440/7468/23
Дата рішення: 14.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2024)
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: стягненя боргу
Розклад засідань:
07.05.2024 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
КУНЕЦЬ О М
ПЕТРОВА Л М
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач (боржник):
Діброва Ростіслав Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Національна академія внутрішніх справ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна академія внутрішніх справ
позивач (заявник):
Національна академія внутрішніх справ
Національна академія Внутрішніх Справ
представник заявника:
Марцонь Дмитро Григорович
представник позивача:
Підгородський Богдан Мирославович
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
СПАСКІН О А