щодо виправлення помилки у виконавчому документі
14 липня 2023 року Р і в н е №460/37806/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, -
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 11 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій задоволено повністю.
Надалі, 26 квітня 2023 року Рівненським окружним адміністративним судом по справі № 460/37806/22 було видано виконавчі листи № 1 та № 2.
28 червня 2023 року позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчих листах № 1 та № 2 в частині зазначення правильної адреси проживання та РНОКПП позивача.
Ухвалою суду від 10 липня 2023 року заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні 14 липня 2023 року.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.
Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі - КАС України) розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.
Тому суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи, у порядку письмового провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 229 КАС України.
Так, судом встановлено, що при оформленні виконавчих листів № 1 та № 2 судом допущена помилка у зазначенні адреси проживання позивача: замість " АДРЕСА_1 " помилково зазначено " АДРЕСА_2 ".
Крім того, при оформленні виконавчих листів № 1 та № 2 судом допущена помилка у зазначенні РНОКПП позивача, а саме: замість правильного " НОМЕР_1 " помилково зазначено " НОМЕР_2 ".
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відтак, допущені помилки при оформленні виконавчих листів підлягають виправленню.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах № 1 та № 2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчих листах Рівненського окружного адміністративного суду № 1 та № 2 у справі № 460/37806/22, шляхом зазначення адреси проживання позивача " АДРЕСА_1 ".
Виправити помилку у виконавчих листах Рівненського окружного адміністративного суду № 1 та № 2 у справі № 460/37806/22, шляхом зазначення РНОКПП позивача " НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 14 липня 2023 року
Суддя О.В. Поліщук