14 липня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/8603/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( вул. Гоголя, буд. 96/9, а/с №14, м. Миргород, Полтавська область, 37600, код ЄДРПОУ 34908999 ) про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними,
23.06.2023 адвокат Голуб Вікторія Олександрівна, здійснюючи представництво інтересів позивача ОСОБА_1 , направила до Полтавського окружного адміністративного суду позов (зареєстрований судом 27.06.2023), що заявлений до Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №65908597 та постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 240 004,02 грн у виконавчому провадженні №59718160;
- визнати протиправними дії, вчинені 12.03.2023 та 27.04.2023, по зверненню стягнення на кошти на рахунках боржника та арешт коштів і майна позивача у виконавчому провадженні №65908597.
В обґрунтування вимог заявник зазначає про неправомірну, як на його думку, поведінку державного виконавця, який за наявності передумов не вчинив дій щодо закриття виконавчого провадження №65908597 та не зняв арештів, накладених в ході його виконання на позивача.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 4547,20 грн, документів, доданих до позовної заяви, засвідчених власним підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а також документа, який підтверджує зареєстроване місце проживання або місце тимчасового мешкання позивача.
08.07.2023 представник позивача направила заяву про усунення недоліків (надійшла до суду 10.07.2023), до якої долучила квитанцію про доплату судового збору, позовну заяву з додатками, засвідченими у встановленому законом порядку, та договору, який підтверджує місце тимчасового мешкання позивача, чим усунуто недоліки виявлені судом.
Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та у строк встановлений статтею 287 вказаного Кодексу. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження або виклику учасників справи у судове засідання, з урахуванням пріоритету швидкого вирішення справи, суд приходить до висновку про те, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей визначених статтею 287 вказаного Кодексу.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи від Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слід витребувати засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчих проваджень №65908597 та №59718160.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/8603/23 за позовом ОСОБА_1 до Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту отримання повідомлення про цю ухвали та повідомити про його обов'язок надіслання копії відзиву на адресу позивача з наданням відповідних доказів до суду.
Зобов'язати Дружківський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протягом трьох днів з моменту отримання повідомлення про відкриття провадження у цій справі надати до суду засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчих проваджень №65908597 та №59718160.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун