Справа № 523/7796/23
13 липня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11.05.2023 року передано до Одеського окружного адміністративного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому позивач просить суд:
- визнати дії державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції щодо ухвалення постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2021 року №66873531 про стягнення з ОСОБА_1 167 215, 10 гривен виконавчого збору - неправомірними, та скасувати це рішення;
- скасувати постанови про арешт коштів боржника від 04.12.2022р., про арешт майна боржника від 20.09.2018р., обмеження права виїзду за кордон від 11.01.2023р без вилучення паспорта відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 30.05.2023 року справа №523/7796/23 передана на розгляд судді Самойлюк Г.П.
Ухвалою від 02.06.2023 року прийнято до провадження справу №523/7796/23. Адміністративний позов залишено без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків позову.
На виконання вимог ухвали, від позивача до суду електронною поштою надійшла лише квитанція про сплату судового збору.
Будь-яких інших заяв, клопотань або доказів по справі до суду не надходило.
Розглянувши надані позивачем документи та позов суд дійшов висновку, що позивачем частково усунені недоліки адміністративного позову та існує необхідність продовження строку на усунення недоліків позову.
Частинами 2, 6 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду належним чином оформленого позову відповідно до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, його копій та копій документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, надання відповідних належних доказів по справі, засвідчених в установленому порядку, клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.
Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити строк на усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі суду від 02.06.2023 року.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, 243, 294 КАС України, суддя
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Повідомити позивача про необхідність протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки, та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Самойлюк